Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Экспертный

Автор месяца. Май-июнь. "Ищу тебя"

Начало

01.07.2022 09:00

Окончание

12.07.2022 18:00

Тип
     
Завершен

О конкурсе

Друзья!


Приглашаем вас принять участие в традиционном конкурсе "Автор месяца".



Регламент конкурса:


В список участников конкурса проходят авторы, занявшие с 1-го по 5-е место в любом из конкурсов с момента последнего "Автора месяца" (за исключением тех, которые проводятся Администрацией сайта).


В жюри конкурса попадают 10 первых авторов предыдущего "Автора месяца".


Итак, о конкурсе.



Тема. Ищу тебя.


Напоминаем: тема конкурса – не рельсы или тоннель. Это взлётная полоса. Поэтому – летите, ищите, чувствуйте и – творите.


Форма и жанр – на ваше усмотрение.


Размер – от 8 строк и до 50. Возможны отклонения, но в разумных пределах.


Главное – произведение должно быть новым, уникальным, т.е. текст до этого не должен быть нигде опубликован.

Анонимность необходимо сохранять до окончания голосования.


Две попытки. Третья – на усмотрение модератора.


Требования к текстам:


- художественность, образность;

- отсутствие банальностей в поэтическом инструментарии.


К участию в конкурсе не будут допускаться произведения с низким художественным уровнем.


Само собой, не будут приниматься стихи, каким-либо образом нарушающие правила морали, этики, а также – действующее законодательство РФ.


Жюри оценивает поэтическую составляющую работ.



Всем вдохновения!




Призы

1 место

× 150

2 место

× 100

3 место

× 50


Отзывы
Блин, хорошо, что вовремя сюда заглянула, не отложила) Как раз ночью историйка написалась, уже хотела вывесить на страничке, но увидела уведомление от АМ и посмотрела тему :)
Дана, мы верим в тебя и в историйку. Но пасаран!
Дана, а я недавно выставила стих прямо по теме! Сначала пригорюнилась, а потом подумала - да целая неделя впереди, может быть еще и напишется. Да и этот не факт что шедевр))) Удачи вам в конкурсе!
Людмила, и Вам удачи! Пусть непременно напишется здоровское!)
Карыч01.07.2022
Дана, а кого ты ищешь?
Карыч, уже нашла :)
Карыч01.07.2022
Дана, тогда мимо конка. Прости, сестра))
Гера Си01.07.2022
Дана, так это ты уже закинула стих? ))) А я вот один текст приберегла, а теперь вот думаю, можно ли считать, что я эдак очень размашисто оттолкнулась...
Гера Си, да моё тоже так то не по накатанной. Но в тему всё же :)
Дана, Тема нашла автора...)
lovepoetic, ага, настигла :)
Дана, - А тебя ищу, ищу... - А вот и я! Вот так карасик ищет щук, не зная бытия...)
lovepoetic, нарвамшись)
Ольга, Ищу тебя, искал, искал... и вот - нарвался на кровожадный твой оскал... атас и вассер!... )
lovepoetic, Вот так и знай теперь, коварный: Нарвал - нарвался. Не будешь впредь срывать незвано Цветы и ласки.
Один вопрос, только один... Тема - "не рельсы", это ещё можно как-то понять...ну, типа, на рельсах особо не повиляешь, однообразно, по накатанной, "тудум-тудум"... а вот "не тоннель" - это как-то загадочно, что имеется в виду? - темно?, другого пути нет?, вынужденно?... Я не о себе, я о людях думаю... тоннель это же сокращение пути, это достижение цивилизации, это большой труд в конце-концов... т.е. не надо сокращать путь к цели, не надо преодолевать препятствия, не надо насквозь, надо в обход?... Просто интересный образ... я вот в своё время даже хотел конкурс на тему "Мосты и тоннели" провести, т.е. то, что соединяет, что сближает... а здесь прям как отпугивает, - не ходите в тоннель, там хока!...)
lovepoetic, https://youtu.be/9AWyJT68shI
Дана, Сегодня ехал на работу, слушая радио... и там ведущие шутили: - Кто ищет, тот всегда найдёт! - Ага... Искать, искать, найти и... перепрятать! )
lovepoetic, отличный девиз! :)
lovepoetic, есть такой термин –– тоннельное зрение, он хорошо описывает ответ на вопрос.
То есть тех кто 67 место занял, завернёте? А зря)))
Владимир, я это место полжизни искал, больным стал, нервным, вшивым и седым, бродил в полях, степях, лесах, песках, нашёл - в шестом десятке стал седьмым!... ищу тебя, ищу себя, не пья, не емши, и не спя... (
Моё стихотворение будет самым лучшим, хоть меня конкурсы и не жалуют. Поставьте мне лайки здесь я это докажу! А если и нет, значит детям нужно подрасти :) НАЙТИ ЛИЧНОСТЬ Журий Антон Любящих Меня Я люблю, а ненавидящие Меня наносят вред душе своей. Священное Писание. По жизни всё время Кого-то ищу, Но больше всего я всё время хочу, Найти себе Личность, кто ласково мне Поведает то, что я вижу в себе. Но трудно увидеть, что скрыто во мне Вопрос поднимется, давит к стене: Когда же ты милый ответы найдёшь Где Тот, кого ищешь, как это поймёшь? Я знаю есть люди что ищут себя, Строги и резки, никого не любя, Они и себя то не могут найти, - Возможно им мог бы помочь я в пути. Есть люди, что в поиске чистом своём, Меня приглашают, ведут к себе в дом, Заботу хотят обо мне проявить, - Вот их я и буду по жизни любить. Я тоже к себе позову их в свой дом, Я стол им накрою, мы вместе споём, О том, как искали мы Личность любя - В друг друге мы Бога нашли для себя. Но как же позвольте любить мне врага? А всё же и жизнь мне моя дорога. Заботу о нём захочу проявить! Тогда и мой враг меня будет любить! 02.07.2022
Антон, будет лучшим вконкурсе, несомненно, если в списке избранных участников этого конкурса, будут, кроме Вас, только еноты. Хотя, я бы поставил на енотов.
Gwinblade02.07.2022
Владимир, такая же фигня. Ещё ставки на енотов принимаются?
Владимир, я знаю что зверья всякого у нас в стране хватает, стоит только в зеркало утром посмотреть, вот злобных и ехидненых комментариев писать много ума не надо, пожалуйста напишите что-нибудь хорошее либо вообще ничего не пишите.
Антон, Вы ошиблись местом публикации - конкурсная лента не место для дифирамбов плохим текстам.
Несмотря на то что уважаемый пастор написал здесь слабое стихо, он подал хороший пример для авторов, подвергшихся конкурсной сегрегации. Я тоже опубликую здесь свой недостойный конкурса стиш.
Хотелось бы почитать.
О, а у меня есть стихо "Я ищу твои губы во тьме..." ))) На самом деле - интересная тема. Поиск - это признак и условие существования. Если ты ищешь - значит, ты живой.
Ольга, я искал твои губы во тьме, "дали свет" вдруг ... и я ужаснулся, и уехал подальше... в Тюмень, но кошмар этот снится мне, Нюся... )
lovepoetic, а другие имена? Только моё не надо.
Ольга, я искал твои губы во тьме и усы обнаружил внезапно... и чего-то искал ты во мне с нездоровым каким-то азартом... Коля...
lovepoetic, Коля тоже во тьме не дремал - И не Колей он был, а Иваном. И усами тебя щекотал, Представляя себя тараканом.
Верните, пожалуйста, подумаю...
06.07.2022
И моё тоже, будьте добры. Поторопилась (((
Ах, какая тема интересная! Я искала сегодня жёлтую бегонию с пышными розочками. Не нашла. Кто-то ищет щенка для сынишки. Обязательно чтобы ушастый, черноносый и добрый. Вон во дворе сидит и курит худенькая девушка. Она ищет мужчину, который её будет любить. А сколько ребятишек в детских домах мечтают найти свою маму... Шикарная тема.
08.07.2022
Прочитал несколько стихов. Обращаюсь к авторам. В общем так - оценивать буду по уму и сердцу. То есть - продираться сквозь дебри понятных только автору аллегорий не стану. Если стих рассчитан на то, что надо долго сидеть и пытаться чудом понять, что означает это слово, а что - та фраза, балл будет низким. Но, конечно, поэтичность тоже рассмотрю. Оценки буду ставить с точки зрения читателя. Высокие баллы - тем, чьи стихи зацепили бы, если б прочитал их просто на сайте или в сборнике. Заранее прошу никого не обижаться.
More, то есть, "я не понял - значит плохо"... хм... Ну что ж, Вы в своём праве :)
Sea More08.07.2022
Дана, именно так - просто как читатель.
More, оk :)
Карыч08.07.2022
More, присоединяюсь
08.07.2022
Надо же, как много январей...
Гера Си, и не только. Есть и другие повторения образов. Вот и не верь в существование ноосферы.)
Гера Си08.07.2022
Елена, согласна. Меня просто удивило такое обилие зимы в летнем конкурсе. И, в частности, январей. Вам удачи, если участвуете. Думаю, что участвуете )
Гера Си, и Вам удачи!
Гера Си08.07.2022
Елена, спасибо )
Какая подборка... Прочла с удовольствием (болью, удивлением, грустью и ..). Размышлять есть над чем. Плохих стихов не попалось. Одно разочаровало - мало. Хотелось читать и читать. Быстро закончились. Спасибо авторам и модератору.
Хорошая подборка. И разнообразием порадовала :) Хоть и попадалась схожесть образов, но, всё же, каждый со своим сюжетом.
08.07.2022
Прочитал все работы. Как бы не хотелось, восторгов по поводу подборки не разделяю. Никак не могу привыкнуть к тому факту, что очень многие "стихи", которые и не стихи вовсе, а нечто банальное и несуразное, из конкурса в конкурс обильно поливаются оценщиками елеем, мёдом и прочей патокой. Зачем? Чтобы что? Завтра буду перечитывать и задавать уточняющие вопросы авторам. После – оценивать.
Карыч, вредина)) Жду вопросов)
Карыч08.07.2022
Дана, если твоё с Литой, то вопрос был)
Карыч, фломастеры на вкус разные? И на цвет. Это норм.
Карыч09.07.2022
Тамара, норм, норм...
09.07.2022
10 пятёрок, 14 четвёрок, 3 тройки. Как-то так. Оценки в рамках ранжирования. Прошу не обижаться тех, чьи стихо отозвались меньше – подборка разнообразная, каждое стихотворение найдёт своего ценителя;) В остальном – решать судьям.
В моих оценках конкурсная подборка разломилась аки Титаник; почти половина с невысоким баллом, далее с отрывом. "Девятку" беру как крепкую мастеровитую середину. Ничего личного, просто хотелось придать ранжированию смысл и повлиять на результаты голосования. Если всем поставить 11-13-15, то и смыла в конкурсе нет никакого. Читать было очень интересно, возвращалась ко всем текстам несколько раз. Спасибо всем авторам.
11.07.2022
Предлагаю скинуться последнему месту, то бишь мне, по золотому (внезапно!). :)
Пётр, не гони лошадей!
Пётр, и вообще - не гони. Ты гонишь.
Gwinblade12.07.2022
Кинорина, зато я гоню первоклассный. Чистый, как совесть праведника. Ароматный, как жасмин после грозы. Вставляющий, как электрошок - шизофреника. Короче, чё я распинаюсь? Заходи. Нáлито уже))
Пётр, спасибо. Второй глаз мне ещё понадобится. По крайне мере, я надеюсь на это.
Всё оценил. Получилось красиво. :) 15 баллов - 2 13 баллов - 2 11 баллов - 8 9 баллов - 8 7 баллов - 4 5 баллов - 4 Однако возникла одна проблемка - 3 стихотворения просят выделить их в отдельную группу, они хуже (на мой взгляд) тех, кому я поставил 11 баллов, но лучше тех, кому я поставил 9 баллов. Причём два из них получили на данный момент 11 баллов, а одно - 9 баллов. Конечно можно было расширить шкалу, опуститься до трёх баллов, но, как мне кажется, это не вариант. не хочу ставить настолько низкую оценку. Мне кажется, что даже одна тройка может перечеркнуть перспективы автора, а кто я такой, чтобы свой вкус считать идеальным? Поэтому хочу посоветоваться с вами. У меня есть два варианта. 1 оставить всё, как получилось - красота же :) 2 поставить стихотворению, которое я считаю лучшим среди 9-балльных, 11 баллов. Подскажите, что делать.
Юрий, "Если можешь подарить человеку улыбку - подари, не раздумывая" (А. Санина) ))
Аня Санина, хотелось бы узнать и другие мнения, но похоже, что никто не хочет подарить человеку улыбку. :)
Gwinblade12.07.2022
Юрий, если есть за что приподнять, то почему нет? А применять можно и нужно не только тройки, но и колы. На идеальности вкуса не отразится никак, зато даст более полный диапазон ранжира в подборке.
Lee Brissa12.07.2022
Пётр, мне бы твоё хладнокровие! Не поднимается рука ниже 3 ставить. Я не про конкретно эту конку, а вообще. Ну вот тяжело мне психологически нажимать на кол или два. Представляю потом эмоции человека, как ему больно будет(( Ты как себя «закалял»? Делись)
Gwinblade12.07.2022
Lee Brissa, я прошёл все стадии: от отрицания кола до понимания его необходимости. кол пользую когда сижу в жюри для получения максимально широкой шкалы, либо когда текст реально хромает на обе ноги до такой степени, что легче пристрелить)) примеры здесь: https://poembook.ru/contest/1655-ya-lyublyu-tebya-zhizn-pervyj-etap https://poembook.ru/contest/1656
Пётр, а как же красота цифр? В поэзии всё должно быть прекрасно - и слова, и распределение мест...
Gwinblade12.07.2022
Юрий, распределение мест - это из теории вероятности, не из поэзии. и чтобы эта вероятность была максимально многовариантной я и топлю за использование колов. не всем поголовно, иначе тоже смысл теряется, а в меру жюрейского восприятия.
Юрий, а что, можно поменять оценку? Тогда поменяйте 9 баллов на 11 Не стоит мелочиться)
Юрий, на заре своей карьеры я работала учительницей)) всегда ставила +1 для мотивации, если видела, что это точно сработает) почти не ошибалась.
12.07.2022
Не ранжировала. Оценивала теми баллами, которые душа просила поставить каждому конкретному стиху. Не понимаю я этого: я вам поставил 7, по шкале оценок, но в другом конке поставил бы выше. Вот как это? На что по-твоему написан стих, то и ставить.
Романа, так зависит же от соперников! )
Романа12.07.2022
Ирина, соперники – случайные партнёры. Судья может оценивать не в сравнении с другими стихами участников, а в сравнении со своими сложившимися критериями (уж коли они не прописаны в конкурсе). И если по этим критериям 70% работ написаны на 9 или 11, пусть столько и будет девяток и одиннадцаток. Нет работ на высший балл – пусть не будет пятнашек. Говорю в общем, не о конкретно этом конкурсе.
Романа, ну и смысл в таком судействе? судья, которые так судит, фактически уклоняется от вклада в конечный итог конкурса. В АМ модератор всегда марку держит, и совсем слабые работы не берёт, однако, зачем же предоставлять фактически случаю право решать, кто будет на пьедестале. Лучше, выделить, как минимум, лучшие работы, да и на худшие указать нелишне.
Романа12.07.2022
Ирина, ну так оценки судьи это и покажут. Часто не предоставляется возможным вообще определить, какая из двух работ лучше. Например, обе на 11. Пусть так и будет. А другой судья увидит совсем иначе. Результат покажет по сути не сумму баллов, а совокупность мнений.
Романа, ну да, так и должно быть, чтобы две на 11 были сопоставимы между собой, но вот между 11 и 13 разница, на мой взгляд, уже есть, и она довольно чёткая. Нам самом деле, максимальный вклад судьи там, где у него сопоставимое количество работ в каждом из номиналов оценки. То есть, допустим, судья пользуется 7-ю номиналами, от 3 до 15-ти, при 28-ми работах, по 4 работы в номинал. Если мало будет 15, мало 3 или 5, а в основном работы распределились между 11 и 9, вклад слабый.
Романа13.07.2022
Ирина, вклад в результат делают авторы) Вклад судьи в переводе мнения о работе в цифры, играющие в совокупном результате. Невозможно, чтобы мнения судей совпали полностью. Оценят по-разному. Ранжирование произойдёт само собой.
Романа, нет, авторы всего лишь приносят тексты на своё представление. Вклад судьи в результат конкурса, это то, насколько конкретный судья повлиял на определение результата. Этот вклад даже можно посчитать –– для этого надо вычесть оценки конкретного судьи и посмотреть, на сколько мест изменится положение того или иного текста в таблице. Если практически не изменится, значит вклад судьи минимален. Ранжирование, которое происходит "само собой", отдаётся на откуп случайности. Например, один судей задействовал всю шкалу и оп! именно он всё и определил. А вот если все задействовали, то уже и не определил.
Романа13.07.2022
Ирина, и если все не ранжировали – вполне себе определил.
Романа, рэндом и определил.
Романа14.07.2022
Ирина, как это рэндом? Ведь каждый судья высказал оценками своё мнение. Оценил стихи так, как они, заслуживают в его критериях. Ранжирование при большом числе объектов оценивания и нечётких общих критериях весьма затруднительно и вряд ли эффективно как единственный метод.
Романа, ну, поскольку, никто не хочет обижать других, то у некоторых судей оценки начинают стабильно стремиться к 15-13-11 или 11-9-7-5, а так и до рэндома недалеко.
Романа14.07.2022
Ирина, желание не обидеть конкурсанта – непрофессиональный подход, о судьях такого сорта и говорить нечего) Как раз в крепкой подборке необходимость ранжирования вызывает внутренний протест у судьи, и он оценивает "по заслугам" невзирая на лица.
12.07.2022
Поздравляю победителей)
Shifer_dark, спасибо!